Nykysuomen sanakirja määrittelee tieteen ”ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmälliseksi ja kriittiseksi tutkimiseksi”. Sitähän tiede parhaimmillaan on. Tieteen nimissä tapahtuu kuitenkin valitettavasti muutakin. Viime aikoina koronarokotteisiin kriittisesti suhtautuvia on nimitelty foliohatuiksi, salaliittoteoreetikoiksi, rintamakarkureiksi ja ties miksi. Tieteen olemukseen kuuluu kuitenkin olennaisena osana juuri kriittisyys – ei yksisilmäisyys, kapeakatseisuus tai fanaattisuus.

Suhtaudun piikkiproteiini-injektioon kriittisesti, ja siihen on monta syytä. Yksi tärkeimmistä on vuodepotilaana makaava tyttäreni, jonka kroonisen väsymysoireyhtymän syyksi liian moni lääkäri on arvellut rokotevauriota (vuosien takaisesta rokotteesta). Tällä hetkellä vakavia rokotehaittoja on saanut Suomessa 2000 ihmistä. Määrä on matemaattisesti pieni suhteessa rokotettujen määrään, mutta inhimillisesti traagisen suuri. On aivan sama, onko vakavien haittojen suhdeluku yksi miljoonasta, jos se yksi olet sinä tai oma lapsesi. Jos rokote voi aiheuttaa tyttäreni sairauden kaltaisen tilan, perheellämme ei ole varaa ottaa sellaista riskiä.

Toinen syy kriittisyyteeni on tiede. Perheemme tilanteesta johtuen olen perehtynyt tähän kyseiseen rokotteeseen (tai siis injektioon, Euroopan Lääkevirasto ei ole antanut sille rokotestatusta, koska tutkimus on kesken) erityisellä intensiteetillä. Olen kaivanut esiin kaiken saatavilla olevan tiedon, ja sitä on tietenkin aika paljon. Yksi minuun vaikuttanut tyyppi on mRNA-rokoteteknologian keksijä, Robert Malone, jota ylistettiin rokotekeskustelun alussa ympäri internettiä. Sitten Malone avasi suunsa ja lausui, että hän oli koko ajan ollut sitä mieltä, ettei kyseistä rokotetta olisi vielä saanut laittaa jakoon, koska sitä ei ole tutkittu riittävästi. Vaarana on, että piikkiproteiini ei asetukaan pistoskohtaan, vaan vaeltaa kehossa hallitsemattomasti ja asettuu esimerkiksi aivoihin. Jos piikkiproteiini lähtee vaeltamaan, seurauksena on aina vakavia haittoja. Nyt Robert Malonen ylistykset ovat kadonneet netistä ja häntä arvostellaan kovin sanoin, koska hän (tiedemies) puhuu niin ikäviä asioita. Mitä se tiede taas olikaan? Ilmiöiden tarkastelua järjestelmällisesti ja kriittisesti.

Rokotekriittisyys voi toki tarkoittaa tyhmyyttä ja perehtymättömyyttä, mutta myös jotain muuta. Joskus kriittisyyden perusteena saattaa olla naapurin Jaskan salilla kuulema huhu tai Pohjolan Poppamiehen blogipostaus (keksitty nimi), mutta erittäin usein rokotekriittisyyden takana on valtava määrä perehtymistä. Itse olen rajallisilla kyvyilläni yrittänyt selvittää mistä rokote on tehty, miten se vaikuttaa, kuka sen on kehittänyt, miten sitä on tutkittu, onko rokotteesta seurannut haittavaikutuksia ja jos, niin millaisia jne. Kaiken tämän jälkeen en pysty pitämään nopeasti kehitettyä rokotetta (injektiota) turvallisena tai välttämättömänä. En kuvittele rokotettujen liittyvän 5G-verkkoon ilman puhelinta tai liimaantuvan sillankaiteisiin ohikulkiessaan, mutta en voi olla varma, etteikö huonolla tuurilla vakava rokotehaitta osuisi kohdalle.

En halua tällä kirjoituksella vähätellä koronaa. Se on kova tauti joillekuille, ja jokaisen pitää saada valita omat riskinsä. Jos rokotteen ottaminen rauhoittaa mielesi ja tuntuu oikealta, silloin se on varmaankin sinulle oikea valinta. Jokainen voi kuitenkin tehdä joka päivä valtavasti muutakin oman immuunipuolustuksensa hyväksi. Pelkästään se, mitä ajattelee, syö ja juo, vaikuttaa uskomattoman paljon. Eikä se, ettei ota rokotetta, useinkaan tarkoita, ettei välitä. Rokottamaton saattaa välittää paljon enemmän kuin joku sokkona rokotejonoon hyppäävä. ”Valitse taistelusi” on tässäkin kohtaa vanha, mutta käyttökelpoinen ohje. Rokotehaittoja vastaan en enää (enempää) jaksa taistella. Koronaan sairastuneita sentään hoidetaan, rokotevaurioon sairastuneet jäävät Suomessa kokemukseni mukaan totaalisen yksin. Eniten tässä ajassa toivoisin ymmärrystä ja armollisuutta myös niitä eri tavoin valitsevia kohtaan (puolin ja toisin). Heillä voi olla hyvät syynsä. Kyseessä on kuitenkin yhä vapaaehtoinen ja kokeellinen rokote, jonka jokainen ottaa omalla vastuullaan.

Kuva lainattu Pixabaysta.